Urakointi yleistyy hitaasti
Maatalousyrityksen pyörittäminen menestyksellisesti edellyttää monenlaisia valmiuksia. Tuotantoon liittyvä ammattitaito on itsestään selvyys, mutta yhä enemmän vaaditaan kykyä taloudellisiin laskelmiin ja vertailuihin.
Maatilan konetöiden teettäminen urakoitsijalla on eräs vaihtoehto pienentää konekustannuksia. Samaan tähtää tilojen välinen yhteistyö ja töiden ketjuttaminen. Voisi ajatella, että tämä vaihtoehto olisi hyvinkin suosittu.
Kuitenkin esimerkiksi Työtehoseuran tekemässä kyselyssä ilmenee, että tilanne ei ole juurikaan muuttunut kahdessa vuodessa. Kyselyyn vastanneista hieman alle puolella urakoinnin osuus tilan liikevaihdosta oli alle kymmenen prosenttia. Vajaa kolmannes ilmoitti, että urakoinnilla oli 10-30 prosentin osuus tilan liikevaihdosta. Vähän yli kymmenen prosenttia kuului luokkaan, jossa urakoinnin osuus oli 30-60 prosenttia tilan liikevaihdosta ja kahdeksalla prosentilla tiloista osuus oli yli 60 prosenttia. Tilanne oli kutakuinkin sama vuonna 2001.
Urakoinnin hitaaseen yleistymiseen liittyvät syyt saattavat olla tunnepohjaisia tai perustua puutteellisiin laskelmiin tai laskelmien täydelliseen puuttumiseen. Ehkä joku viljelijä on luonteeltaan niin itsellinen, että vieraiden kanssa ei kerta kaikkiaan ryhdytä tekemisiin. Urakoitsijan hinnat saattavat tuntua kalliilta, jos ei ole laskettu, mitkä olisivat tai ovat oman koneen todelliset kustannukset.
Voi tulla ristiriitoja myös siitä, vastasiko työsuoritus sitä, mitä oli sovittu. Paras olisi tietenkin tehdä kirjallinen sopimus, mutta sellainen tehdään vain harvassa tapauksessa. Varsinkin uuden asiakkaan kanssa kirjallinen sopimus olisi paikallaan. Silloin tulisivat luontevasti mietittyä ja huomioitua kaikki yksityiskohdat ja myös vastuut. Jos vaikkapa ruiskutettavalle kasvustolle sattuu vahinko, sitä ei korvaa mikään vakuutus, muistutetaan Työtehoseuran maataloustiedotteessa.
Eräs ongelma, urakoitsijan kannalta katsottuna, on se, että töiden varauksia tehdään kovin myöhään, jopa vasta edellisenä päivänä. Tämä vaikeuttaa urakoitsijan töiden järjestelyä ja koneiden kapasiteetin parasta mahdollista hyväksikäyttöä. Samalla se saattaa vaikuttaa asiakkaan maksamaan hintaan. Hintapaine on sitä pienempi, mitä enemmän käyttötunteja koneille tulee.
Perinteisesti maatalouden konetöitä tekevät urakoitsijat eivät juuri ole markkinoineet palveluitaan. Hyvä kello kauas kuuluu ja töitä riittää, ajatellaan. Tiedottamistakin kannattaa kuitenkin vakavasti harkita. Kun suuri investointi koneisiin on tehty, on todella tärkeää, että ne saadaan tehokkaaseen käyttöön. Nykyaika antaa uusia mahdollisuuksia. Internetissä on hakupalveluita, joihin voi tietonsa ilmoittaa.
Koneurakoinnin lisääntyminen olisi kaikkien etu. Koneet tulisivat tehokkaaseen käyttöön ja työt nopeasti ja varmalla osaamisella tehdyiksi. Myös työsuojelu paranisi, onhan esimerkiksi urakkaruiskuttajilla suojaimet viimeisen päälle kunnossa.
Kun ei pyri tekemään kaikkea itse, yrittäjälle jää aikaa laskelmien tekoon ja yrityksen kehittämiseen. Se on tehokkainta ajankäyttöä.
Martti Seppänen
Teksti:
| Sivun alkuun | Sisältö | Palaute | Uutiset | www.pellervo.fi |