![]() |
||||
Toimitusjohtaja säilytti työttömyysturvan
SEITSEMÄN JÄSENTÄ RAJANA Ajattelin, että yhden omistusosuus seitsemällä jäsenellä jäisi alle 15 %:n, joten työttömyysetuus olisi taattu, mikäli kävisi niin, ettei suunnitteilla ollut Osuuskunta Päivänsäde tuottaisikaan heti tuhansia euroja. Perustajajäseniä osuuskuntaan saatiin sitten kahdeksan ja suuri päivä oli 22.11.02. Perustamiskokous oli ohi 45 minuutissa ja eikun kahville.
Työvoimatoimistossa olin käynyt kyselemässä erilaisia työllistämisvaihtoehtoja. Kun omistusosuus oli alle 15 %, niin emme voineet saada starttirahaa, koska emme olleet yrittäjiä. Työllistämistukikin tyrmättiin, koska työvoimatoimiston mielestä osuuskunta ei voi työllistää tuella jäsentään vaan työllistettävän pitäisi olla yrityksen "ulkopuolinen". Tuo asia jäi niille sijoilleen.Olin saanut lopputilin toukokuussa 2002, joten olin työtön. Koska olin käynyt työvoimatoimistossa tiedustelemassa osuuskuntaan liittyvistä asioista, sain työvoimatoimikunnalta selvityspyynnön. "Pyydämme Teiltä selvitystä seuraavassa asiassa (130770-xxxx). Selvitys tällä ja oheisella lomakkeella Osuuskunta Päivänsäteestä, sen tämän hetkisestä tilanteesta ja osallisuudestasi siihen." Vastasin pyyntöön asiallisesti ja totuudenmukaisesti. Päätös oli, että työttömyysetuutta maksetaan määräaikaisesti 1.3.2003 asti, jolloin asia käsiteltäisiin uudestaan.TYÖTTÖMYYSTURVA LOPPUI Vuosi vaihtui ja helmikuussa sain uuden selvityspyynnön, aivan samansisältöisen. Vastasin asioiden olevan muuten aivan samalla mallilla, mutta Päivänsäde on vuokrannut toimitilan ja olen allekirjoittanut tuntityösopimuksen osk:n kanssa 1.3.03. Kerroin myös tekeväni n. 50 h/kk. Tuntimäärä tuli toimiston aukioloajoista. Päivänsädettä ei oltu vielä tuolloin merkitty kaupparekisteriin. Työvoimatoimikunnan tekemä päätös oli, että oikeus ansiopäivärahaan on päättynyt 28.02.03. Päätöksestä ei voinut valittaa suoraan, vaan ensin piti odottaa työttömyyskassan antama päätös, joka oli samansisältöinen. VALITUS HETI VIREILLE Tein valituksen ja osoitin sen työttömyysturvalautakunnalle, mutta lähetin sen työttömyyskassaan. Selostin, miten työtuntimääräni (50 h/kk) ei suinkaan vastaa kokoaikaisen työn tuntimäärää (160 h/kk), ei minua mitenkään voi katsoa kokopäiväiseksi työntekijäksi. "Koska yritystoiminnan käyntiin saaminen on ollut hidasta ja tuloja on ollut hyvin vähän, en ole voinut saada itselleni työsopimuksen mukaista palkkaa ollenkaan. Näillä perusteilla katson itselläni olevan oikeuden ansiopäivärahaan tai ainakin soviteltuun päivärahaan." Toukokuussa työttömyyskassa esitti lausuntopyynnön työvoimatoimikunnalle. Samalle päivälle on päivätty työttömyysturvalautakunnalle osoitettu kirje. Paikallinen työvoimatoimikunta kuitenkin otti valitukseen kielteisen kannan 5.6.03. Valitus siis hylättiin toimikunnan mielestä aiheettomana. VASTINE TYÖTTÖMYYSTURVALAUTAKUNNALLE Kesäkuussa Metallityöväen Työttömyyskassasta tuli ilmoitus mahdollisuudesta antaa vastine työttömyysturvalautakunnalle sekä kopio työttömyysturvalautakunnalle osoitetusta kassan lausunnosta. Se antoi uutta toivoa: koska osuuskunnassa on 8 osakasta, niin asiakasta ei voida pitää päätoimisena yrittäjänä. "Työttömyyskassa esittää, että työttömyysturvalautakunta kumoaa annetun päätöksen ja määrää ansiopäivärahaa maksettavaksi, mikäli hakija muutoin täyttää etuuden saamisen edellytykset." Tässä vaiheessa asiat olivat myös muista syistä saaneet mukavan käänteen ja olin saanut osa- /määräaikaisen työn syyskuun loppuun. Maaliskuun 2003 jälkeen ei meidän perheessä vietetty minkäänlaista kulutusjuhlaa. Päivänsäteestä ei ollut mitään tuloja, eikä osa-aikaisella työllä rikastumaan pääse. Kevään aikana selvisi vielä sellainenkin asia, kun keskustelin työttömyyskassan käsittelijän kanssa, että työhakuni ei ole ollut voimassa 13.3.03 alkaen. Työvoimatoimisto oli katkaissut hakuni, koska en ollut käynyt ilmoittautumassa määräpäivänä. Katsoin, että he tietävät asiani ilmankin, koska olin tehnyt juuri selvityksen tekemisistäni heille. Loppuselvittelyissä tämä asia osoittautui todella positiiviseksi. KESÄ JÄNNITETTIIN PÄÄTÖSTÄ Kesä meni sitten kohisten… Päivänsäde päätti luopua toimitiloista elokuun loppuun mennessä. Tällöin tuntimääräni osuuskunnalle pienenivät ja 2.9.03 kävin jälleen ilmoittautumassa työnhakijaksi. Edelleen odottelin työttömyysturvalautakunnan päätöstä. Kauhutarinoita liikkuu siitä, miten kauan päätösten tekeminen kestää ja vielä kesälomien aikaan. En todellakaan odottanut päätöstä puolessa vuodessa, vuosi olisi ollut realistisempi aika. Oli ihmetys suuri, kun syyskuun lopulla postilaatikosta löytyi odotettu kirje. Koko kesän olin ollut varma siitä, että olen oikeassa ja työttömyysturvalautakunta on samaa mieltä kanssani. Pieni epävarmuus hiipi mieleen, kun kävelin postilaatikolta sisälle. Avasin kirjeen ja oikaisin lukemisessa suoraan ratkaisuun ja perusteisiin. YEEEES! Olin sittenkin oikeassa ja valtava helpotuksen tunne täytti mielen. Työttömyysturvalautakunta kumosi kassan antaman päätöksen ja määräsi päivärahaa maksettavaksi. Perustelut kuuluivat: "Henkilön, joka aloittaa työttömyysturvalain 1 luvun 6 §:ssä tarkoitetun yritystoiminnan tai oman työn, katsotaan työllistyvän siinä päätoimisesti, jos toiminnan vaatima työmäärä on niin suuri, että se on esteenä kokoaikaisen työn vastaanottamiselle... Koska hakijan omistusosuus osuuskunnassa on alle 15 %, ei hänen voida katsoa työllistyvän päätoimisesti yritystoiminnassa huolimatta siitä, että hakija toimii osuuskunnan hallituksen jäsenenä ja toimitusjohtajana. Työttömyyskassan ei sen vuoksi olisi tullut lakkauttaa hakijan oikeutta työttömyyspäivärahaan 28.2.03 lukien." Syksy sujuikin sitten joutuisasti toimitellessani palkka- ja muita todistuksia sinne ja vähän tuonnekin. Työvoimatoimistolle olen tehnyt uuden selvityksen ja saan jälleen työttömyysetuuteni määräaikaisena 1.3.2004 asti. Työttömyysturva-asiat ovat luistaneet. Toivon kuitenkin hartaasti, että saisimme Päivänsäteen loistamaan entistä kirkkaammin eikä minun näin ollen tarvitsisi olla osa-aikatyöttömänä. Halusin tällä tarinallani kertoa muillekin uusosuuskuntalaisille, ettei pidä heittää kirvestä kaivoon, jos tekee sitä, mitä haluaa ja pitää sitä oikeana. Itse luotin siihen, että teen oikein, teen niin kuin sydän sanoo ja päivänsäteitä saamme edelleenkin. Olisin voinut luovuttaa, mutta se ei tuntunut hyvältä vaihtoehdolta, koska osuuskunnassa ei koskaan olla yksin. Terveisin |
||||
| Sivun alkuun | Liite 1/04 | Kaikki liitteet |
|